Дестабилизация как главная цель кампании Кремля на выборах в Армении — 2026

Кампания Кремля на выборах в Армении летом 2026 года включает весь стандартный инструментарий — от непосредственно пропаганды и дезинформации в российских СМИ и телеграм-каналах, тиражирования фейков и проплаченных статей в армянских СМИ, организации провокаций и протестной активности в Армении до прямой работы с подконтрольными армянскими политическими партиями, журналистами, блогерами, общественниками и активистами. Основной целью кампании является прежде всего дестабилизация политической ситуации в Армении как инструмент снижения интереса к стране со стороны западных государств, реактивации пророссийских сетей и возвращения Москвы в армянскую политику — не столько через формальную победу прямых союзников, сколько через управляемый кризис, поляризацию и ослабление государства. Если ранее таким ключевым эффективным инструментом Кремля в регионе были контроль над поддержанием в пассивной фазе Карабахского конфликта, оккупация Грузии и присутствие российских военных в разное время во всех трёх странах Южного Кавказа, то сейчас фокус делается именно на дестабилизацию как фактор, который должен отпугнуть Запад от большего сближения с «соседней с Россией» страной. Второстепенная цель кампании Кремля по выборам в Армении — попытка смены власти на полностью подконтрольный режим, как и планировалось в 2018 году, когда Кремль поддержал революцию против режима Сержа Саргсяна в стремлении увидеть в кресле премьера своего ставленника Карена Карапетяна, а не Пашиняна, пришедшего к власти на фоне всеобщей народной поддержки. Теоретическая возможность выдвижения премьер-министра от лица объединения всех прокремлёвских партий летом 2026 года хоть и существует, но ставка на дестабилизацию и намеренное снижение привлекательности Армении как страны «в зоне интересов России» является объективно более перспективным направлением. Обе цели Кремль реализует через попытку консолидации граждан Армении и части армянской диаспоры против продемократической власти Пашиняна — вокруг противопоставления действующих властей Армянской церкви, религии, идентичности в целом, безопасности Армении (с фокусом на реваншистские настроения и «угрозы» со стороны Турции и Азербайджана и якобы ключевую роль России как гаранта, а на деле — главной угрозы суверенитету Армении), — а также якобы продажности Пашиняна и дискредитации семьи премьера через фейки и дезинформацию.

Среди сотен постов, единиц ИИ-контента, комментариев, вбросов в телеграм-каналы и прочих инструментов дискредитации действующей в Армении власти отдельно интересен онлайн-проект armtribunal, который на армянском, английском и русском языках публикует большое количество индексируемого в поисковиках контента с фокусом на уравнивании бывшего президента Армении Сержа Саргсяна и премьера Пашиняна, где оба называются преступниками, заслуживающими суда. Цель проекта — попытка растворить разницу между прошлыми и нынешними властями среди и так в большинстве своём не определившегося с выбором армянского электората как внутри Армении, так и за рубежом.

Координацией вмешательства России в политику Армении, по проверенным данным, под параллельным патронажем помощника Путина Юрия Ушакова руководит первый замглавы администрации президента РФ Сергей Кириенко, осуществляя деятельность через руководителя управления внутренней политики Андрея Ярина, его заместителя Дениса Степанюка, начальника Управления президента по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева, недавно назначенного начальника управления по стратегическому партнёрству и сотрудничеству Вадима Титова и начальника департамента управления информационных технологий Софью Захарову. Титов, как недавно назначенный начальник управления, по-прежнему согласовывает свою деятельность с Харичевым, в чью орбиту он входил, ещё работая в госкорпорации «Росатом» до прихода в администрацию президента. Ключевым оператором кампании Кремля в Армении является российская НКО АНО «Евразия», где за передачу опыта гибридных операций, осуществлённых ранее в Молдове, отвечает бизнесмен Илан Шор, а роль непосредственного координатора по Армении выполняет блогер, член совета АНО «Евразия» Микаэль Бадалян. Бадалян также плотно встроен в пропагандистскую кампанию Кремля в Армении через сети телеграм-каналов. Председателем совета АНО «Евразия» является спикер российской Госдумы Володин, а членами совета, к примеру, — глава Russia Today Маргарита Симоньян и сын бывшего главы Службы внешней разведки России Михаила Фрадкова, глава Промсвязьбанка Пётр Фрадков, через которого во время выборов в Молдове осуществлялось финансирование кампании вмешательства. По сути, вся структура, развёрнутая к выборам в Молдове ещё осенью 2025 года, незамедлительно была развёрнута на Армению — с заменой лишь нарративов, локальных партнёров и координаторов.

Параллельно кампания идёт и через армянскую диаспору — как в России, так и на Западе. В России реализовывать кампанию, сфокусированную для диаспоры на так называемой «защите Армянской апостольской церкви» от давления правительства Пашиняна, значительно легче, и количество спикеров и действующих лиц крайне велико: во главе кампании стоят и Маргарита Симоньян, и президент Союза армян России Ара Абрамян, и один из основателей Лазаревского клуба Константин Затулин, и многие другие. В Европе же роль оператора влияния Кремля на армянскую диаспору активно исполняет сооснователь ПАНАП «Венский клуб» и руководитель «Форума армянских союзов Европы» Ашот Григорян, чья прокремлёвская деятельность в тандеме с Яном Чарногурским распространяется как на европейские страны, так и на соседние с РФ государства.

Армения-2026 — ключевая борьба Кремля в регионе

Парламентские выборы в Армении в июне 2026 года станут ключевым индикатором того, усилится или ослабнет влияние Кремля на Южном Кавказе и постсоветском пространстве. За последние годы после поражения во второй карабахской войне и переключения внимания Москвы на затянувшуюся войну против Украины премьер-министр Никол Пашинян шаг за шагом сокращал пространство российского влияния в стране, которая ещё недавно считалась одной из наиболее контролируемых Россией. Отсутствие общей границы с РФ, роль Армении как площадки для реэкспорта и обхода санкций на европейские товары, а также заинтересованность Азербайджана и Турции в открытии сотрудничества с Ереваном после завершения карабахского конфликта позволили армянскому руководству добиться заметного разворота от односторонней зависимости и начать переход к более диверсифицированной внешней политике. Подписанный договор о стратегическом сотрудничестве с США и последующее личное вовлечение Дональда Трампа в мирный процесс между Ереваном и Баку дополнительно усилили позиции Армении. На этом фоне, видя, как Россия теряет позиции регион за регионом, для Кремля принципиально важно сохранить хотя бы оставшиеся рычаги контроля в соседних государствах. Грузию Москва фактически удерживает под своим влиянием через запугивание — размещённые на оккупированной территории Грузии российские военные базы и другие факторы привели к трагической зависимости Грузии от Кремля по крайней мере на период, пока Россия не терпит поражение в войне с Украиной. В случае же более активной потери Армении Кремль рискует потерять не только несговорчивого партнёра, но и важнейший логистический узел для реэкспорта, а в случае открытия новых транспортных коридоров без участия Кремля — контроль над значительной частью торговли, выходящей далеко за пределы конкретного региона, где США ведут активную кампанию в рамках так называемого проекта «Маршрут Трампа» (TRIPP).

В преддверии выборов практически весь спектр организованной оппозиции в Армении можно рассматривать как операторов российского влияния разного уровня. Самвел Карапетян подаётся как «новая альтернатива», но на деле его бизнес-успехи в России ещё с 1990-х годов связаны с «Газпромом», а уже в последние годы Карапетян был одним из соинвесторов антипашиняновского «Лазаревского клуба», созданного в России противниками революции из числа бывших властей Армении и их кремлёвских союзников. Также Карапетян был одним из тех, кто выплачивал залог за освобождение друга Путина, экс-президента Армении Роберта Кочаряна из тюрьмы. В Грузии встраивание бывшего российского миллиардера Бидзины Иванишвили в структуру власти заняло много лет и увенчалось успехом благодаря негативу граждан Грузии в адрес партии Михаила Саакашвили в 2012 году. В Армении же интеграция близких Кремлю деятелей в армянскую политику проходила много неудачных этапов, так как в отличие от кейса Грузии именно Пашинян пришёл к власти в Армении как народный избранник, сменивший лояльный Кремлю режим Саргсяна и их последователя Карена Карапетяна. Сначала, для ослабления Армении и возвращения страны в полностью кремлёвскую орбиту, Москва пыталась выстроить сильную оппозиционную Пашиняну группу на базе старых элит Республиканской партии Сержа Саргсяна и самого Роберта Кочаряна. Но степень общественного отторжения этой группы оказалась слишком высокой для серьёзного противопоставления и создания ситуации управляемого кризиса, который мог бы оттолкнуть Запад и показать, что именно Москва контролирует эту страну. Следующей попыткой стало введение новой фигуры через одну из самых болезненных тем — Карабах: в регион пролоббировали назначение известного армяно-российского бизнесмена Рубена Варданяна, который должен был зайти в большую политику Армении через Карабах. Однако активная политика Азербайджана и Турции по вытеснению России из региона, завершение конфликта Армении с Азербайджаном и арест Варданяна в Баку похоронили этот план. Следующим Кремль на роль «спасителя» Армении от западной угрозы представил именно миллиардера Самвела Карапетяна, фокусируя внимание на нём как на альтернативе, якобы не связанной с прошлыми режимами Саргсяна и Кочаряна, хотя Самвел Карапетян принадлежит в реальности к той же системе, тесно связан с Кочаряном, но прежде всего со структурами российского «Газпрома», на контрактах которого строился его бизнес.

По данным опроса Международного республиканского института (IRI), проведённого в феврале 2026 года, правящая партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» остаётся лидером электоральных предпочтений, но набирает лишь около 24–29% голосов в зависимости от сценария явки, тогда как партия «Сильная Армения» Самвела Карапетяна получает около 9–11%, а остальные силы находятся в однозначных значениях. При этом примерно 30% избирателей заявляют, что ещё не определились с выбором, а дополнительно 8–13% либо не планируют голосовать, либо намерены испортить бюллетень, что подтверждается и независимыми исследованиями, фиксирующими рекордно высокую долю неопределившихся. Отсутствие более значительной поддержки у продемократического кандидата, какие бы минусы ни имел этот выбор в противовес возможности прихода кремлёвских ставленников, указывает наряду с другими факторами и данными на базовый сценарий, в котором для Кремля гораздо выгоднее продвигать в Армении управляемый хаос и уличное давление, чем делать ставку на одного «своего» премьера.

Сегодня как кремлёвская повестка через российскую пропаганду, так и политика пророссийских или прямо подконтрольных Кремлю политических сил в Армении (Роберт Кочарян, Серж Саргсян, Самвел Карапетян, находящийся под стражей бизнесмен Гагик Царукян и др.) сводится к нескольким устойчивым линиям: продвижение нарратива о том, что Пашинян «продал» Карабах и Армению Азербайджану и Турции; систематическая дискредитация самого премьера и его семьи (отдельная мишень — сын Пашиняна, вокруг которого распространяются фейки о якобы отказе от гражданства и «турецких документах»); разжигание конфликта между правительством и Армянской апостольской церковью. На последнем делается особый акцент, поскольку Армения остаётся глубоко религиозной страной: по данным трёх независимых социологических центров, уровень доверия к церкви колеблется в диапазоне 58–78%. Продвигается тезис о том, что действующая армянская власть ведёт страну к утрате идентичности, унижению и капитуляции. Выборы встраиваются в нарратив цивилизационного выбора между ЕС и ЕАЭС (Россией), где европейский вектор изображается как путь к внешнему управлению, культурному разрушению и социально-экономическому кризису. На встрече с Пашиняном в начале апреля 2026 года Путин сам поднял эту тему, сделав противопоставление между сотрудничеством Армении с ЕС и Россией и попросив премьер-министра Армении допустить к выборам всех прокремлёвских политиков, включая тех, что находятся в тюрьме, имея в виду Самвела Карапетяна. Но всё же ключевой в преддверии выборов темой кампании Кремля является противостояние Пашиняна с пророссийской частью Армянской апостольской церкви, которая в нарративах пропаганды превращается в символ «подлинной Армении», противопоставляемой «антинациональной» власти. Мирная и направленная на защиту суверенитета политика Еревана дискредитируется как слабость, а более жёсткий, реваншистский и пророссийский курс подаётся как единственная реалистичная стратегия выживания. Эти тезисы повторяются через медийные, экспертные, церковные и квазиобщественные каналы и работают не только на электоральную мобилизацию, но и на раскол общества по линии идентичности.

Один из ключевых сценариев Кремля — мобилизация недовольных вокруг основных оппозиционных сил, которые публично изображают самостоятельных игроков, но де-факто координируются одним центром. В эту мобилизацию планируется втянуть участников церковного конфликта, ветеранов карабахских войн, а также прибывающих из России в Армению представителей диаспоры с армянскими паспортами (при необходимости могут быть вовлечены и активисты из общины в Грузии, где кремлёвская пропаганда в некоторых регионах особенно эффективна). Если прокремлёвская оппозиция из-за высокого уровня общественного отторжения не сможет набрать достаточное число голосов, чтобы выдвинуть единого кандидата, Кремль использует созданную и стихийно вовлекаемую сеть активистов и структур для дальнейшей дестабилизации уже после выборов.

Дополнительное значение имеет и московский церковно-диаспоральный контур. Председатель оргкомитета по созданию вышеупомянутого «Лазаревского клуба», зампредседателя Комитета Государственной думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, руководитель Института стран СНГ Константин Затулин публично связывал будущие выборы в Армении с необходимостью политического поражения Пашиняна и использовал церковную тему как морально-легитимирующую рамку антиправительственной мобилизации. Президент Союза армян России Ара Абрамян открыто заявлял о намерении использовать возможности диаспоры для объединения сил, выступающих против Пашиняна, к выборам 2026 года. В совокупности это позволяет говорить о формировании оси давления, в которой церковная легитимация, московская диаспора и пророссийские политические посредники работают на общий результат — усиление кризиса доверия к действующей власти и создание условий для поствыборной турбулентности. Самвел Карапетян является не только одним из спонсоров «Лазаревского клуба», но и членом совета организации.

В этой связи примечательно, что к кампании противопоставления правительства Пашиняна Армянской церкви подключился и европейский оператор влияния Кремля «ПАНАП Венский клуб» под руководством Ашота Григоряна и Яна Чарногурского. 5 декабря 2025 года президиум возглавляемого Григоряном «Форума армянских союзов Европы» (реальная деятельность организации в интересах армян является сомнительной) организовал создание инициативной группы «по защите Армянской апостольской церкви и христианства в Армении». Среди присоединившихся к инициативе фигурировали, в частности, давние партнёры и кураторы Григоряна по прокремлёвской деятельности Ян Чарногурский и Константин Затулин, а также вовлечённые ими деятели из Германии, Великобритании, Чехии, Франции, Италии и, конечно, Словакии. Эта группа связывает выборы в Армении не только со структурой Кремля по вмешательству в выборы в Молдове, но и по вмешательству в выборы в Чехии, прошедшие также осенью 2025 года. Именно подконтрольный Григоряну и Чарногурскому ПАНАП, активно сотрудничающий с российским центром НИИРК под руководством офицера ФСБ Гасумянова, несколько лет вёл совместную кампанию с основателями чешского движения Spolek «Svatopluk», фактически организовав поддержку одной из ключевых чешских партий. Григорян и Чарногурский постоянно участвуют в кремлёвских форматах — форуме «Валдай» и «Лазаревском клубе», находятся в постоянном сотрудничестве с Затулиным, и их включение в повестку выборов в Армении 2026 года является абсолютно логичной частью общей кампании Москвы в европейском измерении.

Согласно анализу, примечательной также является акция, прошедшая в том же декабре 2025 года в российском городе Краснодар, когда на митинг ровно с тем же нарративом «защиты Армянской апостольской церкви» вышли основатель и лидер «Крестоносного освободительного движения» Артур Асатрян, глава движения «Наследники Ноя», заместитель командира интернациональной бригады «Дикая дивизия Донбасса» Андрей Аракелян и бывший депутат парламента Армении, глава партии «Альянс» Тигран Уриханян, которые также призвали освободить политзаключённого Самвела Карапетяна из армянской тюрьмы.

Интересно в данном случае не только встроенность всех событий в общую кампанию Кремля по противопоставлению церкви и властей Армении, но и фигура одного из участников — бежавшего из Армении прокремлёвского политика Тиграна Уриханяна, связанного как с предыдущей властью, так и с армянским пророссийским бизнесменом Гагиком Царукяном, с которым Уриханян в 2018 году вместе участвовал в парламентских выборах. Активно поддерживающие опального политика Уриханяна страницы в Facebook «Maria Grigoryan» и «Стелла Арзуманян» являются основными и иногда единственными распространителями в соцсети материалов портала armtribunal.com, распространяющего на русском, армянском и английском языках крайне агрессивные обвинительные материалы в адрес Пашиняна и его правительства, депутатов его партии и связанных лиц, обвиняя их в продаже Карабаха, множестве преступлений и атаке на Армянскую апостольскую церковь.

Портал armtribunal не служит поддержкой каких-либо прокремлёвских кандидатов напрямую, но нацелен на производство и адаптацию большого количества контента с целью дискредитации действующей в Армении власти и заметно усилил свою работу с 2025 года в рамках подготовки к выборам. Главный нарратив портала весьма эффективен и служит дискредитации Пашиняна через уравнивание с бывшим главой государства Сержем Саргсяном, имеющим крайне негативный имидж в Армении. Портал переводит риторику из контекста политической критики в контекст прямых обвинений и необходимости суда над преступниками. Важно, что материалы портала активно индексируются, попадая в поисковики на нескольких языках, а антиправительственные прокремлёвские спикеры распространяют его материалы. Примечательно, что помимо технической связи с встроенным в прокремлёвскую экосистему армянских политиков Уриханяном через предположительных администраторов страницы armtribunal в Facebook, а также одновременных действий Уриханяна и Ашота Григоряна в рамках нарратива защиты Армянской апостольской церкви в декабре 2025 года, заявления и выступления Ашота Григоряна и Уриханяна размещены на портале в разделе доказательств преступлений правительства Пашиняна.

Нарративы пропаганды Кремля: Пашинян против Церкви

«Пашинян начал атаку на церковь именно сейчас, чтобы вырвать Армению из русскоязычного мира. Церковь — символ традиций, а он — агент Запада».

«Происходящее больше похоже на манёвр с целью отвлечь общественность от реальных вызовов, экзистенциальных угроз и проблем, решением которых и должно быть озабочено правительство Армении».

«С каждым днём премьер-министр Никол Пашинян наносит всё больший ущерб Армянской апостольской церкви и репутации Армении в мире как первого христианского государства. Его действия являются грубым нарушением конституции страны».

«Мы решительно осуждаем антинациональную, святотатственную и кощунственную политику Никола Пашиняна в отношении Армянской апостольской святой церкви. Это вопрос сохранения нашей национальной идентичности. Речь идёт не об одном священнослужителе и не об одной партии — это касается всех нас!»

«Все против деструктивной, лживой, лицемерной деятельности Никола Пашиняна и его команды по разрушению фундаментальных духовных основ армянского народа, Армении и Арцаха».

«Эфенди Пашинян, делающий вид, что он радетель всех армян, арестовал настоящего радетеля всех армян, Самвела Карапетяна, за то, что тот встретился с духовным лидером армян, Католикосом Гарегином II. Смотри-ка, как бы тебе самому не оказаться с чем-нибудь очень неприятным во рту».

Нарративы пропаганды Кремля: реванш в Карабахе

«Арцах потерян лишь временно, его нужно вернуть любой ценой». Этот тезис опирается на данные опросов и подаётся как мейнстримное настроение общества, которое власть якобы «предала» ради Запада.

«Только возвращение под защиту России откроет путь к реваншу». Мирный договор с Баку описывается как «капитуляция», а сближение с Москвой — как единственный шанс вернуть утраченные позиции.

«Пашиняновская власть окончательно сдаёт государственность и Арцах». Пророссийские политики и аффилированные структуры строят кампанию вокруг обвинений в «антинациональной политике» и требования смены власти ради реванша.

«Общество готово к реваншу, но его обманывают „прозападные элиты“». Российские медиа и сеть каналов Re:public of Artsakh (ведущаяся из РФ) системно тиражируют материалы о «массовых настроениях мести» и протестах, формируя образ широкого запроса на ревизионизм, который Пашинян якобы подавляет под давлением Запада.

Нарративы пропаганды Кремля: между Россией и ЕС

• «Армения не сможет одновременно состоять в ЕАЭС и ЕС».
• «Безопасность и развитие Армении возможны только в союзе с Россией».
• «Стабильность обеспечивают только российские войска».
• «Газ и электроэнергия по скидке».
• «Россия — крупнейший рынок сбыта».
• «Стабильность и безопасность с Россией или западная ловушка».
• «Брюссель и молдавский сценарий в Армении».

Телеграм-каналы в структуре кампаний АНО «Евразия»

Взаимодействуют вокруг фигуры Микаэля Бадаляна.

• SisMasis @sisumasis — 24 298 подписчиков. Нарративы: «при Пашиняне всё перейдёт под Турцию», «страна оккупирована Пашиняном».
• Mika Badalyan @mikayelbad — 33 627 подписчиков. Лидер движения #АЗАТАГРУМ, ключевой оператор АНО «Евразия».
• Армения Сенсации @armsens — 3 807 подписчиков. Канал создан в РФ. Антизападные, антипашиняновские нарративы.
• Девушка с Ружьем @leontinakoen — канал, близкий к RT. Поддерживает Роберта Кочаряна. Канал создан в РФ.
• Арман Абовян @abovyanarman — 3 814 подписчиков.
• Анив Армения @anivarmenia — 32 161 подписчик. Геолокация: Россия/Армения. Антизападные, антипашиняновские нарративы.
• Спутник Армения @SputnikARM — 32 904 подписчика. Геолокация: Россия/Армения.
• МОЯ АРМЕНИЯ @Im_Hayastan — 1 594 подписчика. Геолокация: Россия. По характеру репостов близок к сетке военкоров «Рыбарь».
• Хроники Армении @ArmAgr — 7 980 подписчиков. Геолокация: Россия. Активно продвигает поддержку Армянского католикоса.
• Евразия Армения @evraziaarm — 6 500 подписчиков. Официальный канал НКО «Евразия».
• Yerevan. Today Rus @rusyerevantoday — 8 358 подписчиков. Позиционируют себя как независимое информационное агентство. Нарративный акцент на предстоящих выборах. Критика и компромат на Пашиняна.
• AZATGRUM @azatagrum — 2 000 подписчиков. Создан и ведётся из России. Реплицирует повестку Mika Badalyan и сеток телеграм-каналов, связанных с российским блогером «Рыбарь», аффилированным с Минобороны России.
• Параллель Z @parallel95 — 10 083 подписчика. Геолокация: Россия. Канал работает на стыке повестки Минобороны России и Sputnik.
• Mina_Z @MinaKhachatryanOfficial — 6 494 подписчика. Пророссийская активистка, живущая в Москве, интегрирована в сетку.
• Новости Армении @novosti24armenia — 20 000 подписчиков. Геолокация: Россия. Ориентирован на диаспору.
• Армянская Вендетта @ArmenianVendetta — 30 518 подписчиков. Геолокация: Россия. Ориентирован на диаспору.
• Арцах инфо @arcaxinfo — 3 700 подписчиков. Геолокация: Россия.

Примеры использования ИИ в роликах

Хотя кремлёвская кампания вмешательства в выборы в Армении стартовала ещё в 2025 году, один из TikTok-каналов с ИИ-контентом заслуживает отдельного внимания. Его наиболее просматриваемое закреплённое видео собрало более 600 000 просмотров: ролик изображает якобы удары США по Ирану и сгенерированную ИИ волну беженцев, движущихся к армянской границе. Показательно, что видео опубликовано 22 января 2026 года, тогда как сами удары начались лишь 28 февраля.

Пример ИИ-роликов на каналах, связанных с сетью АНО «Евразия»: t.me/ArmenianVendetta/45568.

Примеры прокремлёвских аккаунтов, дискредитирующих армянские власти